<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Cyborg</title>
	<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/</link>
	<description>as a cultural genetic code</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 18:44:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: k</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77520</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 13:57:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77520</guid>
					<description>m(. .)m

&#62;生物・無生物、主・従の「持ちつ持たれつ」の関係、

視点が面白いですm(. .)m私だと思いつけない発想です

前ブログで言われていた、PoICから見た宿主の視点、

目玉ちゃんからの視点、

遺伝子と宿主の関係


-----------

&#62; 「ロボットとは違って、人に何かを付けたもの。メガネや入れ歯もサイボーグといえる」

これは、多分子供向けの「なぜなに百科」みたいな本の、ロボットとサイボーグの違いのページに書いてあったです</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>m(. .)m</p>
<p>&gt;生物・無生物、主・従の「持ちつ持たれつ」の関係、</p>
<p>視点が面白いですm(. .)m私だと思いつけない発想です</p>
<p>前ブログで言われていた、PoICから見た宿主の視点、</p>
<p>目玉ちゃんからの視点、</p>
<p>遺伝子と宿主の関係</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>&gt; 「ロボットとは違って、人に何かを付けたもの。メガネや入れ歯もサイボーグといえる」</p>
<p>これは、多分子供向けの「なぜなに百科」みたいな本の、ロボットとサイボーグの違いのページに書いてあったです
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hawk</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77507</link>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 03:44:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77507</guid>
					<description>相手が再帰的だと親和性が高くなる？

例）Lisp → 人工知能</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>相手が再帰的だと親和性が高くなる？</p>
<p>例）Lisp → 人工知能
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Hawk</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77488</link>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 14:47:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77488</guid>
					<description>&lt;a href="http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77413" rel="nofollow"&gt;&gt;&gt;k さん
&gt; 「ロボットとは違って、人に何かを付けたもの。メガネや入れ歯もサイボーグといえる」&lt;/A&gt;

これは面白いですね。:)

メガネや入れ歯は、人間の機能を強化してくれる。
無生物なので、当然のことながら、自己修復機能はない。
そのままでは自己組織化しない。

しかし、メガネが壊れた時に、
持ち主が気を使い、労力を使い（メガネ屋さんに出向き）、お金を使う（修理代を払う）ことで、
メガネは自己修復機能を「獲得する」。

このとき、無生物は生物になり、メガネ使いは Cyborg になる。

生物・無生物、主・従の「持ちつ持たれつ」の関係、
互いに機能を補い合う相補関係。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77413" rel="nofollow">>>k さん<br />
> 「ロボットとは違って、人に何かを付けたもの。メガネや入れ歯もサイボーグといえる」</A></p>
<p>これは面白いですね。:)</p>
<p>メガネや入れ歯は、人間の機能を強化してくれる。<br />
無生物なので、当然のことながら、自己修復機能はない。<br />
そのままでは自己組織化しない。</p>
<p>しかし、メガネが壊れた時に、<br />
持ち主が気を使い、労力を使い（メガネ屋さんに出向き）、お金を使う（修理代を払う）ことで、<br />
メガネは自己修復機能を「獲得する」。</p>
<p>このとき、無生物は生物になり、メガネ使いは Cyborg になる。</p>
<p>生物・無生物、主・従の「持ちつ持たれつ」の関係、<br />
互いに機能を補い合う相補関係。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: k</title>
		<link>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77413</link>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 03:42:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://pileofindexcards.org/blog/2009/05/23/cyborg/#comment-77413</guid>
					<description>m(. .)mブログのエントリー、興味深く読まさせて頂いています。
いつも本当に凄いです。「格」があります。

原著を、深め、遡り、原点に帰り、

近未来的と思われる内容を、現状のレベルで捉える。

勉強になりますm(. .)m

-------------------

野ざらし亭さんの言われていることも、確かにm(. .)mです。

「サイボーグ」小学校の時に図書館で読んだ本では、近未来的なことが書いてあったそのつぎに、「ロボットとは違って、人に何かを付けたもの。メガネや入れ歯もサイボーグといえる」と書いてあって、ええー、、と思いました。

ロボット（自動プログラム）とサイボーグ（人＋α）で比較すると、

野ざらし亭さんの言われる「現在の状況と長期記憶をワーキングメモリ上に選択的に読み込み，活用しながら，課題を遂行」、この部分は、確かに機械的に自動的には処理できない。


（１）頭の中で、まだ完成していない未来のイメージを描きながら、

（２）同時に、必要な物を選択する

この過程には、頭とPoICの間の、瞬間的な合わせ鏡（再帰）と想発、これをイメージで選んでいく、これは例えば「顔のイメージの画像処理」にも似ている。

（１）　　頭　→　PoIC　　　カードを選択

（２）　　頭　→　選択した物を見る
　　　　　　　　　イメージと比較

PoIC（インデックスカードの束）の支援で、人が行う、人にしかできない作業
ロボットではなく、サイボーグ

そして、選んだカードで課題を遂行

-----------------
&#62; サイバネティクス = 船頭さん。
&#62; 私の頭の中では、タオルで鉢巻きをしたおじいさんが浮かんできた。

「タオルで鉢巻き」m(. .)m

未来のサイボーグ

頭にタオル（脳波をはかる電極）を巻いて、あるいはキャップをかぶって、
車を運転するタクシーのおじさん、おでんを作るおやじさん

ブレードランナーに出てくる普通のおじさんたち、ただし頭にはかぶり物が。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>m(. .)mブログのエントリー、興味深く読まさせて頂いています。<br />
いつも本当に凄いです。「格」があります。</p>
<p>原著を、深め、遡り、原点に帰り、</p>
<p>近未来的と思われる内容を、現状のレベルで捉える。</p>
<p>勉強になりますm(. .)m</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>野ざらし亭さんの言われていることも、確かにm(. .)mです。</p>
<p>「サイボーグ」小学校の時に図書館で読んだ本では、近未来的なことが書いてあったそのつぎに、「ロボットとは違って、人に何かを付けたもの。メガネや入れ歯もサイボーグといえる」と書いてあって、ええー、、と思いました。</p>
<p>ロボット（自動プログラム）とサイボーグ（人＋α）で比較すると、</p>
<p>野ざらし亭さんの言われる「現在の状況と長期記憶をワーキングメモリ上に選択的に読み込み，活用しながら，課題を遂行」、この部分は、確かに機械的に自動的には処理できない。</p>
<p>（１）頭の中で、まだ完成していない未来のイメージを描きながら、</p>
<p>（２）同時に、必要な物を選択する</p>
<p>この過程には、頭とPoICの間の、瞬間的な合わせ鏡（再帰）と想発、これをイメージで選んでいく、これは例えば「顔のイメージの画像処理」にも似ている。</p>
<p>（１）　　頭　→　PoIC　　　カードを選択</p>
<p>（２）　　頭　→　選択した物を見る<br />
　　　　　　　　　イメージと比較</p>
<p>PoIC（インデックスカードの束）の支援で、人が行う、人にしかできない作業<br />
ロボットではなく、サイボーグ</p>
<p>そして、選んだカードで課題を遂行</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
&gt; サイバネティクス = 船頭さん。<br />
&gt; 私の頭の中では、タオルで鉢巻きをしたおじいさんが浮かんできた。</p>
<p>「タオルで鉢巻き」m(. .)m</p>
<p>未来のサイボーグ</p>
<p>頭にタオル（脳波をはかる電極）を巻いて、あるいはキャップをかぶって、<br />
車を運転するタクシーのおじさん、おでんを作るおやじさん</p>
<p>ブレードランナーに出てくる普通のおじさんたち、ただし頭にはかぶり物が。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

